2017/06/16

子どもが歩きだしたらコンデジが良いのかもしれない。富士フィルムXQ2

子どもが歩きだすと大変です。

起きている間中、止まることなく常に動いています。

そんなわけで子どもの写真を残すのに、持ち運びに不便な一眼レフを手放して、マイクロフォーサーズのミラーレス機にしたのですが、友人はコンデジを選択しました。

フジのXQ2です。


フルHDのタブレットPCで見せてもらった写真は、おっ!と思えるものでした。
さらにネットでの評判を見て、これはこれで有りというか、むしろファーストチョイスかもしれないと思いました。

ちなみにフジのコンデジは定期的に地雷機と名機が出現しますが(攻めてるってこと!!?)、XQシリーズは名機になりそうですね。


見せてもらった写真は、小さなセンサー(コンデジとしては大きいですが)、ローパスフィルターレス、という特徴が出ていて「平坦ではあるけれど、キレがあって、子どもの表情がよく分かる」という画でした。

 それでよくよく考えてみると、2/3型というセンサーサイズの小ささは、子どもを撮ることにおいて欠点よりも利点が多い気がしてきました。

センサーサイズが小さいということは、

・レンズが小さいからAF速い。
近接から望遠までのレンズの移動距離が短いですし、レンズそのものが小さくて軽いからスッと動きます。
位相差とかコントラストとか、そういう技術的な違い以前に根本的に速いです。

・被写界深度が深い
前後方向での被写体ブレがあっても、ボケ量が少ないのでなんとか見れる写真になります。
兄弟がいる場合は二人同時にピンがそれなりに合う。
背景ボケによる立体感はないですが、記録として残すには深いほうが有利ですね。

・暗所に弱い
レストランなど昼でも薄暗い室内では不利になりますね。
でもたいてい暗い時間、子どもは寝ているからカメラの出番なしw

で、人気のRX100と比較すると、起動が圧倒的に速い。

もう子どもを撮るためにあるようなカメラですね。



子どもが生まれた→背景がふわっとボケた写真に憧れて、EOS Kissをレンズキットで買う→なんかコレじゃない→せっかく買ったのにカメラ使わなくなる

コレじゃない、の後に誰かに相談して「キットレンズじゃ無理です。Sigmaの30mmf1.4買って下さい」って言われて、さらなる出費にがっかりしてカメラを使わなくなる、というパターンもありますよね。

憧れもいいけどカメラもったいなさすぎぃ!

XQ2、現実的な選択肢です。

2017/06/09

スピーカーシステムを一新した。ユニットはTangBand W3-1364SA



昨年末に作ったスピーカーの音がやっぱり気に入らなくて、半年しか経ってないのに作り直すことにしました。

音の悪さの原因は、作製中から既にうすうす気づいていたけれど、箱の強度不足。

バッフルは高剛性で、とよく言われるけど、結局何もかも全部高剛性でいいと思う。



高剛性、ということで目をつけたのは鉢。

ニトリの4号鉢です。
1個400円。
寸法は12.5cmの立方体。

容積は、ざっと計算してみたら1.8リットルくらい。

 

ニトリ鉢には5号もあって、そちらは15.5cmの立方体。

音だけ求めたら5号ほうが絶対いいです。

容積にして1リットル以上違いますから。

ただ、うちは狭いので、見た目重視で4号に・・・


内部構造。

ファンネルダクトバスレフの8本立て。

実は以前この鉢でスピーカーを作ったのですが、その時はダクト2本で、音が窮屈で、低音も不足してボツにしました。
その後本数を増やせばいいという記事を読んで再挑戦です。
参考にしているブログ記事では15本以上ダクトを立ててました。

バッフルの素材はタモ20mm厚。
バットに使う木の仲間。

はじめて扱う素材です。
はっきり言って硬い。
家庭用のドリル+自在錐ではちょっと厳し目です。



途中経過を撮ってないので唐突に出来上がります。

なぜかメルヘン仕様。

ユニットはTangBand W3-1364SA(改)

881sjfはマグネットが大きすぎて入りませんでした。

箱のコーナーの木はただの飾りで、音には関係ありません。
出隅、といいます。
見た目、大事。
コードは鉢穴から出て、下の台を貫通してアンプにつながっています。
見た目大事です。

ドライフラワー。
見た目大事!
利便性からもはやスマホMP3以外の音源は考えられません。

いつもの安い中華アンプ、Lepy LP-V3S。
デジタルっぽい見た目だけどアナログアンプらしいです。

Lepy2020(後継機は2024)はクリアでシャッキリ系、LP-V3Sはそれよりもややふわっとしている、らしい。
両方持ってるけど言われてみればそんな気がします。

どちらか1つを買うなら2024のアダプタセットかな。

さて、音出しです。

箱が全く歪まない高剛性中の高剛性なので、V3Sでも高音域はかなりクリアです。

解像度高い!

そしてクリアでありながらアナログの温かい感じ、低音の押し出す感じもあります。

うん、これはイイ!イイですよ!(興奮)

以前感じていた低音の不足も解消されました。
ダクトを増やした効果でしょうかね。

2リットル未満で随分頑張ってます。

大成功~。



*今回のおさらいとか考えたこと。

・高剛性、高重量は正義だ。
・たぶん同じ厚みなら木よりアクリルとかの樹脂の方がいいと思う。木の響きとかそういうのは邪魔。好みだろうけど。
・ファンネルダクトのダクトは増やしたほうがいい。

そして、5号鉢だったらもっと良いと思うの!


2017/06/06

Lumix G 20mm f1.7 Ⅱで撮ってきた。


GX1+Lumix G 20mm f1.7 Ⅱ

撮って来たんだけど、レンズの良さとかセンサーの特性とか全く関係ない画にしちゃってごめんなさい。

こういうのが撮りたい気分だったので。

上はLightroomのみで。
下はLightroomとGIMPです。

2017/06/05

神レンズと言われているらしいLUMIX G 20mm/F1.7 II

パナソニックレンズの定番中の定番、20mmf1.7を買いました。
被写体が子どもばかりだったので、AFが「遅い」とか「迷う」とか言われているこのレンズは避けてきましたが、子どもが止まってくれる年齢になりました。


今回もヤフオクです。

中古レンズですが、コントラストAFは前ピンとか後ピンとかないので随分気が楽です。

ところでそのAFですが、「遅い」のは分かるとして、「迷う」がよくわからなかったんですね。
そんなに迷うかなと。
でもほんとに迷ったらやだなー。





僕が持ってる25mmと20mmとの比較動画がありました。

8分位からが20mmのAFですが、だいたい想像したとおり。

25mmの、ッピピ、ッピピ、ッピピ、ッピピ、ッピピ・・・に対して
20mmはジィピピ、ジィピピ、ジィピピ・・・って感じ。

比較すればたしかに遅いけど、「迷う」と怒りプンプンになるほどでない。

で、たぶん「迷う」のはシングルAF以外のAF設定なんでしょうね。

多くの人がオートで撮ってますし、オートでシングルAFは無理なので。

届いてから何枚か撮りましたけど、シングルだったらふつうに子ども撮ますよ。
もっと早く買えばよかった。



Ⅱ型のシルバーにしたのはブラックよりも5000円くらい安かったから。

Ⅰ型でもよかったけど、ⅠとⅡの価格差も2000円程度しかない。


2009年のレンズ(初代)と同年のGF1の焼き増しと言われているボディだけど、2013年リニューアルされたデザインのおかげで見た目の古さは感じない。


レンズフィルターの縁がブラックということもあって、シルバーでもわりと馴染んでいると思う。
でも「20」という文字はオレンジじゃなくて素直に赤でよかったんじゃないかと。


画角的に被っちゃう25mmの方ですが、メルカリに出そうと思って状態とか購入年とか書いたけれど、オートでしか撮れない奥さんに使わせるときに必要だし、昨日水族館に行ったらイルカが普通に撮れたりで、残しておくのもいいかなと。

25mmは開放で甘いのが不満だったけど、f2.8くらいから自分の中で満足できるシャープさになります。
f2.8だとマイクロフォーサーズでは背景をぼかす、という撮り方ができない。

一方20mmf1.7は開放からシャープだけど、AFが遅い。

使い分けするべきでしょうね。