X-TRANSセンサー、やっぱりRAWの方が解像してるけど…

 raw現像ソフト、darktableをいじって遊んでいます。

adobeのDNGコンバーターで 変換（.raf→.dng)するとlightroomで読み込めますが、x-Transセンサーだからか、規則性のある変なノイズがのります。

 おそらくlightroom3という古いバージョンのせいだと思うけれど、最新版のクラウドLightroomに毎月支払うほど写真撮ってないし。

 ということでlightroomはもう使えません。

 代替のdarktableはブラシツールが充実しているので、とりあえずこれでいきます。

 こういう写真を撮って、レンズ補正したり色を調整したりして、プリセットを作っています。
ちなみに上はフジのプロビア。
スタンダードなやつです。

 RAWを開くとシャープネスやベースカーブなどカメラの設定が一部反映された状態で表示されます。

 レンズ補正されてないのでかなり歪んでいますね。

 

もちろん完全なオリジナルまで遡ることができます。
jpeg撮って出し画像と比べるとホワイトバランスは反映されている気がするんだけど、履歴を見るとホワイトバランスがない。

色はプロビアよりベルビアに近いと思います。

 jpeg撮って出し。

 RAW→jpeg

この写真だと周辺光量落ちが目立ちます。
カメラ内現像だと見事なまでに均一に光が回っている（ように補正してる）んですよ。

それで周辺光量落ちくらいdarkroomでいくらでも調整できるだろうと思って調整しましたが、たったこれだけのことなのに上手くいかない。
ここが上手くいかないと、色の調整をしてもあんまり意味がない。
暗いと濃くなりますからね。


フジのJpeg見事だな～。



 だったらjpegだけで撮影しとけばいいじゃないか、ってなりそうですけど、解像がほしいときはRAW現像の方がいいと思います。

 jpeg

raw→jpeg

中心のドライオレンジを見ると、下のRAWの方が明らかに解像しています。
ワイヤー部分もぜんぜん違う。

このオレンジの写真は、レンズ補正はしているけれど、シャープネスは撮影時のまま。

この解像の違いを見ると、人物以外はPCでRAW現像したくなりませんかね。



次はRawTherapeeも試してみます。