DP2 quattroも加えると、レンズつきカメラを4台使い分けていて、この運用が何かに似ているなと思ったらバスロッドですね。
フォーカスは早いのですが、画質が．．．。
広角の写真を撮ることがあまりないのですが、たまに使うとパナソニック20mm ｆ1.7やシグマ60mm ｆ2.8からの落差でガッカリします。
逆光弱い。
中央はよく写るけど、周辺は甘い。
絞るとそれなりに良くなりますけど、絞ることを前提に使うなら12-32mmf3.5-5.6の方が良かったのかな、と。
安い小さいレンズなのでしょうがないですけどね。
あとセンサーサイズからマイクロフォーサーズは広角よりも望遠向きというのはあって、やっぱりしょうがないかなと思ってます。
でも僕の使い方でその価格ならシグマのDP0 quattro買っちゃったほうがいいんじゃないか、という現実。
ふと「マイクロフォーサーズで広角撮るときどうしようかな～」考え出したのですが、今のところ広角で景色をじっくり撮る、ということはないので考えないようにしますｗ
最近、フジフイルムのX-T3が気になってます。
返信削除やっぱりフジの色、表現はいいですよね。
返信削除高感度耐性は当然フルサイズに比べて不利ですけど、画質はそういうスペックだけじゃないですし。
x-e1とかpro1の頃、正直「うーん、AF遅すぎる・・・」っていう印象でしたけど、そういう使い勝手の問題も解決されてるみたいですね。
ボディやレンズのサイズ、価格、性能等、個人の表現活動の道具としてフジのカメラ&レンズが一番バランスいいと思います。